良いナンプレとは その４



＊＊＊

新たに作った問題は、オリジナルと条件を「公平」にすべく
同じヒントのパターン↓で用いて作られていました。



しかし、作る側から見ればこれはまったく公平ではありません。
少々例えが悪いかもしれませんが、落書きを描くのは簡単でも、
それを正確にトレースするのは難しい、ということです。

オリジナルの問題では、ただ「ランダムに」数字を削った結果、
残ったのが「たまたま」その配置形だった、というだけです。

ランダムなヒント配置の問題を作るだけなら、それこそ誰でもできます。

（１）まず解答を一つ用意します
　　　↓
（２）適当に数字を削っていきます（答えが唯一に決まる限り）
　　　↓
（３）これ以上削れなくなったら完成

こうして最終的に残った数字が問題です。

しかし、今回新たに作った問題では、元のヒントに合わせて
「意図的」に数字を決めています。

どういうヒント配置が良いとか悪いとかは一概には言えません。
しかし、「狙ったヒントの配置で問題が作れるかどうか」という
観点によって「作り手の能力」を客観的に評価することはできます。

・ランダムな配置でしか問題を作れない　Ａさん
・狙ったパターンで問題が作れる　Ｂさん

より能力的に高いのはＢさんなのは言うまでもありません。

続く